|
6364141 (November 30, 1999 at 12:00 am)
@idespisethais 人間の命と動物の命が平等だと仮定したならお前の論理は通用するだが法律上所詮ペットは物扱いなんだよ？つまりペットに怪我を負わせても器物損壊罪であって傷害罪には間違ってもならねーから
6364141 (November 30, 1999 at 12:00 am)
@gryojp 馬鹿じゃねーの？思わなねーよ。人間の命と動物の命は平等ではないのだよ。法律上、ペットに怪我を負わせても、所詮器物損壊として扱われ、絶対に傷害罪で立件できないことから、平等ではないことくらい悟れ
6364141 (November 30, 1999 at 12:00 am)
@az13589 お前さんの論理は正しい。犬や猫たちは何も悪い事はしていない。対して死刑囚は自業自得だ。納得できる。ただ一言指摘させてもらうと、法律上は所詮ペットは「物」として扱われるんだよ？例えばペットを傷つけても傷害罪にはならないぜ？器物損壊という罪状で立件されるんだよ？人命より動物のいのちが軽視される事は法律も認めているところなんだよ。
az13589 (November 30, 1999 at 12:00 am)
人間の死刑はなかなか執行しないのに、犬や猫は平気で殺すってどういうこと！？罪なき動物を人間の身勝手な理由で殺し、逆に身勝手な理由で人を殺してきた死刑囚は我が物顔でいつまでも怏々とのさばる・・・。命の重さは皆同じのはずなのに・・・。やっぱり動物の命を軽視してるってことになる。残念だけどこれが現状。保健所の人間は悪くない。悪いのは一部の腐れ共だと俺は思う。そもそも処分って言い方は良くないと思う。その時点で命を軽視している。いつか罪のない動物たちが殺されることのない社会になることを心から祈っている。
shrimposo (November 30, 1999 at 12:00 am)
今はまだ学生だが大人になったらひきとるか＾＾
walnutmill (November 30, 1999 at 12:00 am)
ドリームボックスのネーミングセンスに失禁
ym5smile (November 30, 1999 at 12:00 am)
攻めて楽に死なせたい。捨てた人間たちも同じ目にあって欲しい。
M4A1rukiya (November 30, 1999 at 12:00 am)
やっぱ最後は金か・・・。
kamecrossboy (November 30, 1999 at 12:00 am)
かわいそうで仕方ありません。
arowana123da (November 30, 1999 at 12:00 am)
ペットショップに行ったとき狭いケージにいれられ売られてる犬がかわいそうだと思った。しかも売れなかったら処分なんだから |
